2024年12月，特朗普刚当选，印度就慌了。
外长苏杰生紧急访美，一边见拜登团队，一边摸特朗普班底的底。
临走前，印度外交秘书唐勇胜放话：
“我们担心特朗普上台后，美国会推翻承诺，‘印太战略’搞不下去。”

结果呢？
怕什么来什么。
特朗普一上台，立马开始“拆台”。

一、四方安全对话要散？美国一走，日本和澳大利亚成陪衬

“四方安全对话”（QUAD），名字听着挺热闹，实则是个“美印双边会”。
日本和澳大利亚，就是来凑数的。
美国主推，印度捧场，日澳鼓掌。

可现在，特朗普传出可能不参加2025年11月在印度举办的QUAD峰会。
这消息一出，日澳两头懵：
美国不来了，我们还去干嘛？白跑一趟？

这不是简单的“缺席”，而是战略信号。
QUAD本就松散，靠的是美国牵头、印度配合。
一旦美国撒手，这个平台立马散架。
印度再想靠它刷地缘存在感，门都没有。

更讽刺的是，就在外界以为美印关系要崩时，2025年9月16日，莫迪75岁生日当天，特朗普突然打来电话。
随后美印宣布：
要加紧推动贸易协定谈判。

这操作，很特朗普。
先吓你一跳，再给颗糖吃。
在他那本《交易的艺术》里写得明明白白：
谈生意，就得先施压，再谈判，最后成交。
只要钱到位，昨天的敌人，今天就能握手。

这逻辑，跟《潜伏》里的谢若林如出一辙：
“你一枪打不死我，我又活过来了，咱俩还能做生意，只要价格公道。”

可问题是，特朗普的“公道”，是必须占你便宜。
而印度，恰恰是最擅长“占便宜”的国家之一。

二、拜登给甜头，特朗普要算账

拜登政府搞印美关系，有一套成熟打法：
用钱换战略站队。

比如2021年，中国搞“疫苗外交”，向东南亚送自主研发疫苗。
美国立马联合日印澳，搞“反制”：

• 美日出钱；
• 印度生产强生疫苗；
• 澳大利亚负责分发。

结果呢？
印度白拿订单，既赚了钱，又刷了“全球南方领袖”的形象。
美国买单，印度受益。

再比如2023年莫迪访美：

• 美光科技承诺投资8.25亿美元，在印度建半导体封装厂；
• 通用电气同意本地化生产F-414发动机，装在印度“光辉”战斗机上。

这些都是拜登给莫迪的“小红包”，目的就一个：
让你觉得跟美国混有肉吃。

可特朗普不吃这套。
他是个富豪，身价三五十亿，在福布斯排三四百名。
这种“中等富豪”最敏感什么？
钱。

他满脑子都是“谁占了美国便宜”。
让他出钱让印度生产疫苗，再免费送给东南亚？
门都没有。
他手下人要是提这种方案，肯定被骂：“Are you kidding？”

三、沙利文的警告：别把印度逼回俄罗斯怀抱

眼看特朗普要搞砸美印关系，被称为“印度版基辛格”的前美国国安顾问沙利文坐不住了。
2025年9月4日，他和副国务卿坎贝尔在《外交事务》联名发文，题为《与印度结盟的理由》。

文章开门见山：
“关税、买俄油、印巴冲突，让美印关系迅速下滑，充满侮辱与指责。
现在是时候重新思考如何加强这一两党共识了。”

沙利文看得清楚：

• 印度不是传统盟友，不靠美国保护；
• 新德里没有“离不开美国”的刚需；
• 要拉拢印度，就得给实际利益。

他的战略目标很明确：
把印度从俄罗斯手里抢过来，
打破它在国防和能源上对俄依赖，
最终让它成为“不靠美国保护的战略盟友”。

但这事急不得。
必须慢慢来，用共同利益“温水煮青蛙”。
如果操之过急，逼印度二选一，它很可能直接倒向中俄。

现实已经验证了这一点：

• 莫迪在上合峰会和普京勾肩搭背；
• 峰会结束，直接上了普京的车；
• 普京计划2025年12月访印，俄美正在抢人。

沙利文警告：
“美国最终可能把印度直接推向对手怀抱。”

可问题是，他现在只是个普通学者。
文章写得再好，特朗普也不会看，更不会听。

四、特朗普的致命问题：他不懂地缘，只懂交易

特朗普的思维是商人思维：

• 一切皆可交易；
• 没有永恒朋友，只有永恒利益；
• 谁让我吃亏，谁就是敌人。

可国际政治不是菜市场。
印度也不是那种“给点钱就听话”的小国。

它有自己的算盘：

• 靠美国，是为了制衡中国；
• 靠俄罗斯，是为了买便宜武器和能源；
• 靠中国，是为了边境不打仗。

它要的是多边平衡，而不是“选边站”。

而特朗普偏偏要逼它选边。
他一边骂印度买俄油“占美国便宜”，一边又指望印度在QUAD里冲锋陷阵。
这逻辑根本不通。

更糟的是，他不懂“战略性亏损”。
拜登敢砸几百亿补贴台积电、三星，是因为他知道：
短期吃亏，长期拿战略回报。

特朗普不行。
他连“让印度生产疫苗反制中国”这种低成本高回报的操作都接受不了。
在他眼里，只要是美国出钱，就是“吃亏”。

五、结论：美印关系回不去了

沙利文最后一句说得对：
“唯一比与印度建立战略关系更难的，就是没有这种关系。”

可现实是：
特朗普根本不在乎“战略关系”。
他在乎的，是每笔交易能不能占便宜。

而印度，恰恰是最难占便宜的对手之一。
它既不会完全倒向美国，也不会彻底甩开美国。
它会继续在中美俄之间跳舞，谁给好处就跟谁合作。

特朗普想用“交易思维”搞定印度，注定失败。
他可以短期施压，换来一点贸易进展，
但长期来看，美印关系只会越走越远。

拜登四年经营的“印太棋局”，
半年就被特朗普拆得七零八落。
现在不是印度要不要选边的问题，
而是美国，已经失去了主导权。