最近有人认为，美国突然抛出所谓“台湾地位未定论”，是因为中美在马德里会谈谈崩了，美方气急败坏才出此下策。这种说法把因果搞反了。

实际情况是：美国先动手，会谈才开始。这不是谈判失败的结果，而是谈判前的策略铺垫。

我们来看一下具体的时间顺序：

9月10日，中国外长与美国国务卿通电话。中方明确警告美方，在台湾问题上要谨言慎行。这次通话不是偶然，很可能是中方已经掌握情报，知道美国即将在台湾问题上制造事端，所以提前发出警告。

9月12日，美国在台协会（AIT）公开提出“台湾地位未定论”。同一天，美国国务卿鲁比奥通过邮件重申特朗普政府对台湾的立场，看似低调，实则是在为AIT的言论背书。

也是在这一天，美国商务部宣布将23家中国科技企业列入出口管制“实体清单”，进一步升级对华技术封锁。

9月14日至15日，中美在马德里举行会谈。从双方发布的声明看，会谈取得了一定进展。但据外媒报道，在谈及英伟达AI芯片问题时，中方谈判代表当着美方的面，直接用手机联系国内，下令立即封禁英伟达相关芯片。如果此事属实，说明在关键问题上，中方态度强硬，行动果断，根本不给美方留缓冲余地。

9月18日，北京香山论坛召开。中国国防部长在讲话中强调：台湾是中国的一部分，这一事实无论从历史还是法律上都无可争议；解放军已做好充分准备，坚决反制任何外部武力干涉，绝不容许“台独”分裂图谋得逞。

同一天，美国总统特朗普宣布取消4亿美元对台军事援助。

美国为何要提前打“台湾牌”？

从时间线看得很清楚：抛出“台湾地位未定论”和扩大科技企业制裁，都发生在马德里会谈之前。这说明，美方是在谈判前刻意制造筹码，试图在桌上占据主动。

熟悉特朗普“交易的艺术”就知道，这个人向来信奉“先施压、再谈判”。手里有牌，就狠狠压价；手里没牌，也要想办法造出一张牌来。

这次他让AIT出面提“地位未定论”，就是典型的造牌行为——明知这个说法严重违反一个中国原则，但就是要试探中方反应，看看能不能在谈判中多捞点好处。

这张牌打成了吗？

显然没有。

中方在马德里会谈中对英伟达芯片问题的果断处理，已经表明态度：你打你的牌，我做我的事。核心技术问题，不会因外部压力而退让。

更关键的是，到了9月18日，特朗普自己取消了对台军援。这一举动等于变相承认：这张牌没用，继续打下去只会激化矛盾，反而得不偿失。

取消军援说明什么？说明美国嘴上可以放风，但真金白银的支持，它并不愿意给。这和它对乌克兰的做法如出一辙：卖武器可以，给援助要算账，真打起来不会出兵。

台湾两党在干什么？

可笑的是，台湾岛内一些人并没有看清形势。

民进党本来就是“台独”政党，借机炒作不奇怪。连国民党主席朱立伦也开始跟着喊“台湾地位未定”，甚至往“两国论”方向靠拢。

人们常说民进党是“明独”，国民党是“暗独”。但现在看，只要美国一打“台湾牌”，国民党立刻就能从“暗”转“明”。它们的本质，都是在利用外部势力谋取政治利益。

特朗普到底支不支持“台独”？

表面上看，特朗普一边让下属提“地位未定论”，一边又取消对台军援，似乎自相矛盾。但其实他的逻辑很清晰：

1. 美国官方仍承认“一个中国”政策，但可以在具体表述上模糊化，比如不明确说台湾属于中国，制造模糊空间。
2. 台湾可以买美国武器，但必须高价购买，属于生意；援助则要看性价比，不合算就取消。
3. 美国不会承诺协防台湾，也不会像乌克兰那样提供大规模军事支持。
4. 两岸统一或“台独”，属于中国内政。只要不直接威胁美国利益，美国不会出兵干预。

说白了，特朗普打“台湾牌”，不是为了帮台湾独立，而是为了在中美博弈中多一张谈判筹码。牌要打得响，但不能真引爆。

外部干预的实质是什么？

确实，美国等外部势力在干涉台湾问题。但问题的根源，从来不只是外部。

“台独”势力早已不承认自己是中国人，甚至有人公开宣称“台湾人是日本人”。如果真按这个逻辑，那这些人就是占据中国领土的外来势力，哪有资格谈“地位未定”？

这不是情绪化说法，而是基于事实的判断。

我们该怎么看？

现在还有人认为，只要中美关系缓和，台湾问题就能和平解决。这种想法已经不合时宜。

也有人总在担心：武力统一会不会引发严重后果？美国会不会介入？

但现实是，美国在乌克兰、在中东、在拉美都插手，但它真敢和大国正面开战吗？它敢打，它就有能力收场吗？

中国在台湾问题上的底线越来越清晰，行动也越来越果断。未来如果在中美谈判中，中方代表直接下令对台采取行动，也不是不可能。

事情发展到今天，还在幻想“和平统一”能靠外部势力的善意，已经不现实。

时机到了，该出手时就出手。